Le best-seller de Nikon, le D3100 (en tête des ventes de reflex depuis 4 mois) est maintenant disponible en rouge.
Etait-ce bien nécessaire… ?
Le best-seller de Nikon, le D3100 (en tête des ventes de reflex depuis 4 mois) est maintenant disponible en rouge.
Etait-ce bien nécessaire… ?
Peut-on faire des photos pour la vie en gris avec ?
« Etait-ce bien nécessaire… ? »
Je dis : « non! »
bien sur que c’est necessaire, si on enlève tout ce qui ne sert à rien sur un appareil, il ne restera pas grand chose.
Personnellement, je suis preneur d’une option « café chaud » sur mon appareil pour mes photographies nocturnes.
Bah ! ce n’est ni plus ni moins nécessaire que de vendre les voitures en plusieurs couleurs..
L’appareil existant déjà , le décliner en quelques couleurs n’est pas en soi le genre de marketing que je condamne (la ‘séduction’ par la couleur est bien plus innocente que le branding de la marque, qui lobotomise le cerveau des uns et des autres sur le mode viral).
Il est bien plus idiot de voir des gens dépenser de l’énergie pour concevoir, fabriquer, promouvoir .. et finalement acheter un truc comme le pentax-Q..
J’avoue être intrigué par ce Q… J’attends un exemplaire pour test d’un jour à l’autre.
… présomption d’innocence ? Vous avez raison 😉
Excellente question, et je pense répondre par la négative 😉 En plus, pour faire de la photo de rue discrète avec ça….
Pas mal en rouge
Stop à la tyrannie du noir