VoilĂ une photo de couverture signĂ©e Albert Watson qui a du piquant hot pour le nouvel hors-sĂ©rie de RĂ©ponses Photo, toujours très attendu. Comme vous l’avez devinĂ©, il est consacrĂ© Ă la photo noir et blanc.
Le noir et blanc aurait pu s’Ă©teindre doucement avec la rarĂ©faction de l’argentique, mais au contraire le numĂ©rique lui donne une nouvelle vie. Ringard pour le monde de l’art contemporain, le noir et blanc devient synonyme de luxe quand il est utilisĂ© par la mode ou la publicitĂ©. Elitiste quand il est pratiquĂ© par des experts de l’argentique, le n&b reste le meilleur moyen pour attirer la foule quand on veut organiser une exposition populaire. Bref, le statut du n&b est pour le moins ambigu… C’est ce qu’explore ce hors-sĂ©rie de RĂ©ponses Photo, en multipliant les points de vue, Ă son habitude.
Le premier portfolio est donc consacrĂ© au photographe de mode et portraitiste Albert Watson qui, s’il travaille le plus souvent en couleur, s’exprime pleinement en n&b. Trois autres grands portfolios sont consacrĂ©s Ă Barbara Crane et ses expĂ©rimentations photographiques, Alain Turpault qui joue dans sa sĂ©rie Eclipses avec des hommages aux grands noms de la photographie, et Lizzie Sadin nous plonge dans le quotidien d’une prison pour mineurs aux USA.
De nombreux photographes (Bernard Plossu, Patrick Bard, Klavdij Sluban, Guy Le Querrec, Jean Gaumy et bien d’autres rĂ©pondent aux questions de la rĂ©daction sur leur pratique du noir et blanc. Nous vous invitons Ă rĂ©pondre Ă votre tour Ă ces questions dans les commentaires de cet article.
L’article vedette de ce hors-sĂ©rie est sans conteste le dossier consacrĂ© Ă SebastiĂ£o Salgado, qui explique comment et pourquoi il a basculĂ© au numerique pour sa grande saga Genesis. Un dossier exclusif qui se retrouve logiquement dans RĂ©ponses Photo, Philippe Bachelier Ă©tant intervenu en tant que consultant auprès de Salgado dans sa migration vers le numĂ©rique.
Une lecture indispensable donc si vous pratiquez le noir et blanc, ou simplement si vous appréciez cette démarche. La mise en place des hors-série plus pointus que les numéros classiques est plus restreinte, si vous ne le trouvez pas dans votre point de vente habituel, cherchez en priorité dans les maisons de la presse ou les Relay.
N’hĂ©sitez pas Ă laisser vos points de vue dans les commentaires, en vous inspirant des questions posĂ©es aux photographes interrogĂ©s dans ce numĂ©ro :
1. Pourquoi photographiez-vous en noir et blanc alors que la « réalité » est en couleur ?
2. Pensez-vous qu’il y ait des sujets faits pour Ăªtre traitĂ©s en couleur et d’autres en n&b ?
3. Une photo n&b et une photo couleur se composent ou se construisent-elles de la mĂªme façon ou existe-t-il une grammaire visuelle spĂ©cifique au n&b ?
4. Avec quels outils faites-vous aujourd’hui du noir et blanc (de la prise de vues au tirage) ?
Je courre chez mon libraire………….
Tout d’abord, bravo aux auteurs de ce HS, il est terrible !
Je pense que le noir et blanc permet d’une certaine façon de clarifier le message, l’intĂ©rĂªt de la photo : si l’image s’appuie sur un graphisme fort, le contraste des lignes qui forment l’image ressort mieux en N&B ; si c’est une ambiance qui est soulignĂ©e par l’image, ou une texture, c’est pareil, je trouve que le ressenti passe très bien par les dĂ©gradĂ©s de gris, les valeurs. Ceci Ă©tant, je ne pense pas qu’on puisse tirer une gĂ©nĂ©ralitĂ© et catĂ©goriquement destiner tel ou tel sujet au N&B. Par contre, je trouve frĂ©quemment que si la photo a Ă©tĂ© construite de façon Ă fonctionner en N&B, elle gardera une certaine force en couleurs et les deux versions peuvent Ăªtre intĂ©ressantes. Par contre, il arrive qu’une image construite en couleurs ne fonctionne qu’en couleurs.
Aujourd’hui j’ai beaucoup moins le temps de traĂ®ner dans mon labo, mais je continue Ă pas mal shooter en argentique N&B (principalement avec un Olympus OM-1). J’ai rĂ©cemment acquis un scanner de pelloches, j’en profite pour convertir parfois des images couleurs faites au Hasselblad. Je fais Ă©galement pas mal d’images avec un ultra-compact numĂ©rique de chez Nikon. Finalement, c’est dans Picasa en regardant es images que je dĂ©cide de convertir ou non en N&B (je convertis dans Gimp, en jouant sur les couches de couleurs). J’imprime le numĂ©rique sur une imprimante Epson multifonctions qui donne tout de mĂªme des rĂ©sultats satisfaisants. Sinon je tire sur papier RC, souvent du Ilford.
Bravo pour ce site !
Je vais me mettre en quĂªte de ce hors sĂ©rie que je n’ai pas pu trouver chez mon kiosque habituel…
1) pourquoi photographier en N&B? parce que le noir & Blanc va ou mène Ă l’essentiel sans la distraction flatteuse qu’entraĂ®ne la couleur. Le N&b est synthĂ©tique, il perce beaucoup plus son sujet que la couleur ( mais c’est peut-Ăªtre un parti-pris de ma part)
2) Oui, il ya des sujets que la couleur ne peut que mal effleurer, peu de sujets en revanche sont inaccessibles au N&B,probablement parce que le N&B laisse Ă chacun le loisir de rĂ©inventer inconsciemment les couleurs de l’image en se laissant guider par la lumière.
A blanc E rouge I vert…
3) Le N&B comme la couleur jouant de la lumière, je ne suis pas sur que les règles de composition divergent beaucoup d’un domaine Ă l’autre, les nuances dans les gris Ă©tant au N&B ce que les couleurs seront dnas l’image en couleur.
4) je fais mes photos N&B aujourd’hui exclusivement avec du matĂ©riel argentique, de la prise de vue au tirage
Je passe chez mon libraire depuis 10 jours (Belgique). Toujours rien.
1)par facilitĂ©: il est plus facile d’interpreter la rĂ©alitĂ© en N&B qu’en couleurs (essayez de montrer des bananes bleues!).
2 & 3) tous les sujets peuvent se traiter en couleurs ou en noir et blanc mais certaines photos couleurs sont très difficiles Ă convertir en N&B – tout comme jadis je ratais des photos en N&B argentique parce trompĂ© par la couleur.
4) couleurs numérique + conversion N&B dans NX2 (+Nik) ou PaintShop Pro (ou plugin) + tirage A4 HP Photosmart 8050 avec encres grises.
Je n’ai jamais choisi entre le N/B et la couleur.
Depuis une quanrantaine d’annĂ©es, j’avais toujours sur moi deux boitiers, l’un chargĂ© en N/B, l’autre en couleur, que j’utilisais en fonction de ce que je voyais. Jamais il ne m’est venu Ă l’idĂ©e de doubler un sujet en N/B et en couleur.
Maintenant, je me sens plus lĂ©ger, je ne porte plus qu’un seul boitier, ce qui ne m’empĂªche pas de savoir Ă la prise de vue si je shoote en N/B ou en couleur, la conversion Ă©tant opĂ©rĂ©e ensite sur l’ordinateur.
Je suis très surpris pas l’idĂ©e Ă©mise par certains de rĂ©gler l’apapreil pour voir du N/B dans le viseur. Viser en couleur ne m’a jamais empĂªchĂ© de concevoir en N/B. Tout se passe dans le cerveau !
Après une première lecture (façon tirage de lecture) je voudrais dire Merci avec un grand M Ă toute l’Ă©quipe pour ce fabuleux numĂ©ro.
Cordialement
Magnifique hors-sĂ©rie, effectivement, bravo Ă toute l’Ă©quipe de RP. J’ai Ă©tĂ© en particulier sidĂ©rĂ© par le process mis en place par Salgado pour retrouver le rendu argentique… et finir par un shooting afin de transfĂ©rer ses fichiers numĂ©riques sur… du film N&B. MĂªme si je comprends bien les arguments mis en avant par Salgado (performance en haute sensibilitĂ©, dĂ©finition, encombrement, absence de marchĂ© pour les tirages jet d’encre,…), on se demande quand mĂªme si on ne marche pas un peu sur la tĂªte et si tout ceci est bien raisonnable. D’autant plus, et c’est ma seule critique Ă l’article, qu’il n’y a aucune donnĂ©e sur les coĂ»ts de ce processus (prise de vue + travail de l’image + PC + tirages de lecture + tirages de rĂ©fĂ©rences + re-travail de l’image + shooting + tirage barytĂ©). Pas sĂ»r que ce soit moins cher que l’argentique.
Sinon pour répondre au question posées :
1. Pour la capacitĂ© du N&B Ă dĂ©rĂ©aliser le monde, Ă se concentrer l’attention, sur les lumières, les formes, les expressions. Et aussi pour HCB, Frank, Plossu, Koudelka, Depardon, etc. Mes rĂ©fĂ©rences photographiques sont en N&B
2. ??? Je ne crois pas. C’est vraiment une question de sensibilitĂ© personnelle. Je reconnais de magnifiques travaux en couleurs (Gruyaert, Shore, Sternfeld, Meyerowitz, Eggleston, Gursky, UfĂ©ras…)
3. cf 2.
4. Nikon F6 + nikkor 50mm f:1,8 chargé en kodak tri-X toujours exposée à 400 ISO. Développement dans un labo pro à paris (Dupif à Montparnasse, trés bon). Scanner mixte Epson 4490 et photoshop elements pour les retouches (ça me suffit largement). Tirage de lecture chez photoservice, sinon dans un labo pro sur paris (Dupipf again). + le blog, of course.
Photographiquement Ă vous
Sylvain
Il est superbe…il donne envie de faire du N&B, j’ai aimĂ© la technique Ă Salgado, car elle permet de faire vraiment le tirage grand format tout en conservant la qualitĂ© du fichier original.
11 juin en Belgique : toujours rien ! Re-bug des messageries françaises ? Faudrait voir Ă ce que ça ne devienne pas une habitude ! C’est l’impatience qui me fait parler đŸ™‚
C’est que, mon cher LĂ©opold, la Belgique s’est Ă©vaporĂ©e depuis dimanche ! Tous les journaux en parlent… đŸ˜‰
Justement. Pour changer de la politique, rien de tel qu’un bon hors-sĂ©rie Ă se mettre sous la dent et lĂ , toujours rien dans les librairies belges.
Effectivement, toujours rien de ce cĂ´tĂ©-ci de QuiĂ©vrain… Au pire, je suis en aoĂ»t en France. En restera-t-il en librairie?
Après enquĂªte, il s’avère qu’il y a quelques problèmes de distribution en Belgique et Suisse (en fait sur « l’export »). Appelez Françoise Ă la rĂ©daction de RĂ©ponses Photo (+33 1 41 86 17 12) qui vous proposera de vous l’envoyer directement par poste.
Vive la mondialisation !
Moi je passe dans la zone non-occupée, la France Libre, en juillet ; ouf !
Le N&B situe l’acte photographique Ă un deuxièeme niveau de langage qui est plus que la reprĂ©sentation de la rĂ©alitĂ© comme on la perçoit.
Le N&B est un exercice d’harmonie ou d’Ă©quilibre de l’ombre et de la lumière infiniment sĂ©duisant. Ce pour quoi d’ailleurs tant de photos de HCB, de Depardon, de Sieff,…entre autres, sont un « dĂ©lice » Ă voir.
Le N&B commande une lecture plus abstraite de la réalité qui est de ce fait plus exigeant et plus stimulant à produire.
La photo numĂ©rique permet de voir immĂ©diatement la transcription en N&B de ce que l’on veut photoghraphier,… quel bonheur !
1) parce que pour commencer le N&B est plus simple que la couleur, on n’a pas Ă rĂ©flĂ©chir en terme de conconrdance/discordance/teinte/chaleur mais uniquement luminositĂ© et contraste
et ensuite parce que le grain N&B est magique
2. non, on a tous des prĂ©fĂ©rences ou des prĂ©jugĂ©s, souvent issus de ce qu’on a vu faire: photographie de rue en NB, portrait « classe » de studio en NB, nu en NB, photo de mode en couleur, photo commerciale en couleur, corporate en couleur…
mais au final on peut faire ce qu’on veut,
3. pour la composition je ne vois pas de diffĂ©rence (par composition = cadrage), seul le format du film changera ou non la compo, par contre cela change en effet la manière d’insĂ©rer les Ă©lĂ©ments dans le cadre, en NB en ne jouant que sur la luminositĂ© & contraste, en couleur lumière et opposition par exemple
4. NB:
– films argentiques tout format
– dĂ©veloppĂ©s Ă la maison
– scannĂ© via un epson V700
– retouchĂ©s sur photoshop
– tirĂ© avec le fichier de numĂ©risation en labo
perso pas de tirage argentique pour l’instant (et probablement jamais avec des tirages classiques) car je perdrai l’avantage majeur de photoshop (la technique de Salgado est sympa, mais il a probablement un budget lui permettant de faire ça ET je me demande si la naissance de ce genre de technique n’est pas surtout liĂ© au fait que la puissance d’un photographe de ce niveau se situe aussi au niveau de ses archives photographiques et qu’on a beau dire un disque dur ça plante quand mĂªme – et de toute façon on ne connait pas quels seront les fichiers rĂ©fĂ©rences dans 10 ou 20 ans, si nos disques tiendront aussi longtemps…), par contre je suis trĂ©s tentĂ© par l’expĂ©rience des ambrotypes/collodions et là ça sera du 100% argentique đŸ˜‰
Hors Series number 10 was very hard to find in the usual places here in the south of France…Montpellier. None of them had it or have it still. I did find two copies in one store and snapped one up. In the past they have been in available pretty much every place you can find a magazine.
Sorry for the english. My french, writing, is terrible.
.. pas de numĂ©ro spĂ©cial en Belgique (Bruxelles) ce 17 juin, mais pas davantage Ă Dunkerque ! Le peuple gronde …
Chez moi 5angers) c’est l’inverse, plein de hors sĂ©rie, le n°220, mais j’ai du lutter pour rĂ©cupĂ©rer un n°219 (pour le collodion đŸ™‚
Encore rien vu sur MontrĂ©al… Mais j’ai l’impression que les magazines arrivent tranquillement Ă la nage parce qu’il y a toujours autour de deux ou trois mois (voir plus, il faudrait que je note…) de dĂ©calage avec les HS.
suivant l’information reçue Ă la rĂ©daction de RĂ©ponses Photo, le numĂ©ro hors sĂ©rie ne sera distribuĂ© en Belgique qu’après les vacances.
En ce qui concerne la livraison en Belgique… Mon libraire a fait quelques recherche pour le trouver. La sociĂ©tĂ© AMP, qui distribue la majoritĂ© de la presse dans tout le pays n’a pas rĂ©fĂ©rencer ce dernier numĂ©ro. Je vais donc voir s’il on peut me l’envoyer par la poste.
a+
Bonjour,
réponse aux questions:
1)le noir et blanc va Ă l’essentiel comme les  » chaplin « .
La couleur distrait.
2)non,regardez les couleurs des photographes Gruyaert ou de Duroy elles sont trés prochent du noir et blanc.
3)je vise en couleur et pense le tirage en Noir et blanc
4) Peu importe le matĂ©riel 24 x 36 et 6×6 . je ne citerais pas de marque et pour les tirages c’est un labo pro sur Bruxelles.
Très beau hors sĂ©rie que j’ai pris plaisir Ă parcourir. Je regrette simplement que certain photographes spĂ©cialiste du nb argentique s’embourbe en parlant du nb numĂ©rique, mais il est très intĂ©ressant de connaĂ®tre ce qui les motive Ă faire du noir et blanc.
Merci réponse photo
Trop de couleur distrait le spectateur. – Jacques Tati
Je viens tout juste de tomber dessus chez mon libraire, et il Ă l’air vraiment intĂ©ressant, c’est bon d’avoir des HS de magazines aussi attirants !
H.E.L.P !! Toujours pas de HS N/B RĂ©ponses Photo en vue !!!! … Du moins Ă Bruxelles … ai fait de nombreux points de vente :o( …
Par contre pas de soucis pour le mag « rĂ©gulier » : je viens d’ailleurs d’acheter le dernier RP en date, le N° 221 (AoĂ»t 2010) – Comment est-ce possible ?!? … Vraiment zarbi tout ça …
Pour rappel: jusqu’Ă prĂ©sent les HS Ă©taient toujours dispo en Belgique : j’y ai achetĂ© les 9 premiers n°s … Zarbi j’vous dis :o?
Est-ce qu’il y a quelqu’un qui pourrait me dire pourquoi il est introuvable en Belgique?
Si vous lisiez les commentaires ci-dessus … ? hum ?
Finalement, cette semaine il est arrivé à BXL!!. Superbe, ce dernier HS!!!
Et le HS #10 vient enfin d’arriver Ă MTL !
Pas loin de 5 mois pour atteindre le QuĂ©bec…
C’est sĂ»r, les exemplaires arrivent Ă la nage en faisant un dĂ©tour par le dĂ©troit de Magellan…
ArrivĂ© le mĂªme jour que le RP #223 qui lui, nage beaucoup mieux! Ou ne fait pas de dĂ©tour…
bonjour Ă tous,
un petit mot en passant, mĂªme si je ne dialogue plus ces derniers temps…
La sortie par ILFORD de son papier argentique ILFORD MULTIGRADE ART 300 prĂ©vue le 4 Avril prochain. Un nouveau papier argentique, c’est rafraichissant !! d’autant qu’il a l’air top !