Guide d’achat 2010 Réponses Photo

Le guide d’achat 2010 de Réponses Photo est en kiosque depuis quelques jours. Ce rendez-vous annuel est devenu au fil du temps une référence pour tous les photographes désireux d’avoir un avis tranché, sans concession et donné en toute indépendance sur le matériel photo. Depuis bientôt 15 ans, chaque automne, les experts du magazine font le point sur les reflex, objectifs et compacts disponibles sur le marché. Deux mois de travail sont nécessaires pour réévaluer tout le matériel testé dans l’année et comparer les « valeurs sures » aux nouveautés sorties pour Noël.

Tous les réflex numériques sont donc testés et comparés dans ce guide, on approche la trentaine — de quoi trouver chaussure à votre pied. Les pages sur les objectifs,avec des tableaux complets par marque, sont également précieuses, car le budget équipement dépend beaucoup de ce poste là, même si leur achat est différé. C’est donc important de prendre en compte les possibilités d’évolution au moment du choix d’un boitier.

Les 35 compacts les plus intéressants sont comparés, ça bouge toujours très vite sur ces produits et il commence à y en avoir de très performants. A noter la naissance d’une nouvelle catégorie de compacts, qu’on peut qualifier de « systèmes compacts » avec les Panasonic Lumix GF1, GH1 et G1, les Olympus Pen E-P1 et E-P2, auxquels on pourrait ajouter les compacts à grand capteurs comme les Sigma DP, le très attendu Leica X1, le nouveau Ricoh — ces deux derniers étant encore à tester dans leur version définitive.

En complément du guide proprement dit, un point sur les moyens formats pour y voir plus clair dans l’offre du marché, le point de vue d’un vidéaste sur les nouvelles fonctions vidéo des reflex, deux grands comparatifs Canon : 7D contre 5D Mark II et G11 contre G10.

Je dois citer également un dossier à tiroir de Jean-Christophe Béchet : les 10 réglages pour bien démarrer avec son réflex, pour les débutants, suivi de les 10 réglages pour bien maîtriser son reflex, pour les amateurs avertis. De précieux conseils « de base » qu’il n’est pas si simple de synthétiser de la sorte — je le sais d’expérience.

Bonne lecture !

7 commentaires

vincent sur 28 novembre 2009 à 23:23

Comme sur la couv du numéro de l’an passé, le Sony FF se voit affublé d’un objectif APS-C.
C’est de l’acharnement ?

Alecska sur 30 novembre 2009 à 15:44

Ca tombe bien, je lorgne sur le 7D… 🙂

Rémi Favretto sur 3 décembre 2009 à 16:10

« Les pages sur les objectifs,avec des tableaux complets par marque, sont également précieuses »

Malheureusement, tous les ans je suis déçu par ces pages : quel en est l’intêret ? J’attendais une critique sur les objectifs, du contenu, et je ne retrouve qu’une liste avec un prix et éventuellement une simple note sur 100. De plus, je ne vois franchement pas la différence avec les pages de l’année dernière, le parc d’optiques ne se renouvelant pas aussi rapidement que la gamme des boîtiers…

Autant les critiques sur les boîtiers sont pertinentes, les dossiers annexes comme les 10 bonnes raisons d’avoir un reflex APS-C ou les 10 bonnes raisons de passer au Full Frame l’année dernière étaient également très intéressants, autant là j’avoue rester sur ma faim avec la partie sur les objectifs.

Dois-je acheter le magazine concurrent malgré mon abonnement à Réponses Photo ? Hum…

philippe | photofloue sur 3 décembre 2009 à 16:56

Merci Rémi, je transmets le commentaire à la rédaction.

Avec ma casquette de lecteur (je ne participe pas à la rédaction de ce guide d’achat), je trouve là un état complet des objectifs offerts par une marque, un texte m’expliquant comment la gamme a évolué cette année, et la synthèse des tests publiés dans l’année.

Le parc d’optiques c’est vrai (et c’est heureux !) ne se renouvelle pas très rapidement, mais il y a quand même des nouveautés (6 chez Canon ou Sigma par exemple), et des références qui sont supprimées. Les pages ressemblent à celles de l’année dernière, mais les listes est mis à jour — y compris les prix, et le texte d’accompagnement bien entendu écrit de frais.

Vous êtes un peu sévère à propos de la note : il y a la note globale sur 100, mais également le détail des 4 critères qui la constituent (qualité optique, construction, confort d’utilisation, rapport qualité / prix), et le renvoi vers le numéro dans lequel l’objectif a été testé.

Mais bien entendu toute suggestion est la bienvenue : concrètement, comment verriez-vous ces pages ?

Xavier sur 6 décembre 2009 à 22:35

Toute l’année je lis les « RP » avec envies car ils se démarquent des concurrents par l’originalité et la qualité de ses articles.
Sauf les guides d’achats qui sont conformes et ennuyeux.
Pourquoi ne pas faire quelques pages de tests uniquement sur le meilleur de chaque catégorie.
Puis nous proposer du bon rédactionnel comme ils savent si bien le faire.

Vivement le mois prochain…

eric sur 8 décembre 2009 à 23:53

c’est bien tout cela , mais c est à l’instant T ce qui serait mieux c est de savoir ce qui va venir a l avenir proche et surtout quand en ce qui concerne les futurs boitiers,ça m’intéresserai beaucoup plus

Christian B. sur 25 avril 2010 à 13:02

A propos de matériel, j’ai trouvé, dans la série ‘trucs et astuces’, un intéressant mode de nettoyage de ses objectifs les plus précieux (sur l’exemple, le fameux Canon EF 24-70 f:2,8)
http://www.flickr.com/photos/manuelino/4453180876/
Et merci qui ?

vincent sur 28 novembre 2009 à 23:23

Comme sur la couv du numéro de l’an passé, le Sony FF se voit affublé d’un objectif APS-C.
C’est de l’acharnement ?
Alecska sur 30 novembre 2009 à 15:44

Ca tombe bien, je lorgne sur le 7D… 🙂
Rémi Favretto sur 3 décembre 2009 à 16:10

« Les pages sur les objectifs,avec des tableaux complets par marque, sont également précieuses »

Malheureusement, tous les ans je suis déçu par ces pages : quel en est l’intêret ? J’attendais une critique sur les objectifs, du contenu, et je ne retrouve qu’une liste avec un prix et éventuellement une simple note sur 100. De plus, je ne vois franchement pas la différence avec les pages de l’année dernière, le parc d’optiques ne se renouvelant pas aussi rapidement que la gamme des boîtiers…

Autant les critiques sur les boîtiers sont pertinentes, les dossiers annexes comme les 10 bonnes raisons d’avoir un reflex APS-C ou les 10 bonnes raisons de passer au Full Frame l’année dernière étaient également très intéressants, autant là j’avoue rester sur ma faim avec la partie sur les objectifs.

Dois-je acheter le magazine concurrent malgré mon abonnement à Réponses Photo ? Hum…
philippe | photofloue sur 3 décembre 2009 à 16:56

Merci Rémi, je transmets le commentaire à la rédaction.

Avec ma casquette de lecteur (je ne participe pas à la rédaction de ce guide d’achat), je trouve là un état complet des objectifs offerts par une marque, un texte m’expliquant comment la gamme a évolué cette année, et la synthèse des tests publiés dans l’année.

Le parc d’optiques c’est vrai (et c’est heureux !) ne se renouvelle pas très rapidement, mais il y a quand même des nouveautés (6 chez Canon ou Sigma par exemple), et des références qui sont supprimées. Les pages ressemblent à celles de l’année dernière, mais les listes est mis à jour — y compris les prix, et le texte d’accompagnement bien entendu écrit de frais.

Vous êtes un peu sévère à propos de la note : il y a la note globale sur 100, mais également le détail des 4 critères qui la constituent (qualité optique, construction, confort d’utilisation, rapport qualité / prix), et le renvoi vers le numéro dans lequel l’objectif a été testé.

Mais bien entendu toute suggestion est la bienvenue : concrètement, comment verriez-vous ces pages ?
Xavier sur 6 décembre 2009 à 22:35

Toute l’année je lis les « RP » avec envies car ils se démarquent des concurrents par l’originalité et la qualité de ses articles.
Sauf les guides d’achats qui sont conformes et ennuyeux.
Pourquoi ne pas faire quelques pages de tests uniquement sur le meilleur de chaque catégorie.
Puis nous proposer du bon rédactionnel comme ils savent si bien le faire.

Vivement le mois prochain…
eric sur 8 décembre 2009 à 23:53

c’est bien tout cela , mais c est à l’instant T ce qui serait mieux c est de savoir ce qui va venir a l avenir proche et surtout quand en ce qui concerne les futurs boitiers,ça m’intéresserai beaucoup plus
Christian B. sur 25 avril 2010 à 13:02

A propos de matériel, j’ai trouvé, dans la série ‘trucs et astuces’, un intéressant mode de nettoyage de ses objectifs les plus précieux (sur l’exemple, le fameux Canon EF 24-70 f:2,8)
http://www.flickr.com/photos/manuelino/4453180876/
Et merci qui ?