Dès 1865 et la lettre de Baudelaire à sa mère, le débat est lancé : le portrait photographique sera un incessant combat entre un modèle qui espère s’en sortir à son avantage et un photographe qui souhaite y imprimer sa patte et son style.
Le hors-série numéro 9 de Réponses Photo qui vient d’arriver en kiosque est titré « Les mystères du portrait ». Si ce mystère n’est pas élucidé totalement à la lecture de ce numéro — ce ne serait pas drôle —, on peut dire qu’on y voit un peu plus clair sur la question. 5 grands portfolios et 12 questions à 12 portraitistes apportent autant de regards croisés sur ce thème photographique qu’on peut considérer comme le plus ancien.
Les portfolios, chacun accompagné d’un long interview :
- Richard Dumas et ses portrait de célébrités en noir et blanc
- Philippe Guionie qui est allé retrouver les tirailleurs sénégalais : des portrait en très gros plans, et des objets en écho
- Olivier Culmann qui a regardé les gens regarder la télévision autour du monde : le temps arrêté, baigné dans les couleurs électriques et cathodiques
- Pierre Gonnord et ses portraits somptueux et fiers d’oubliés de la société (les tirages en grand format sont magnifiques)
- Philippe Bazin, lui aussi en plans serrés, qui scrute les visages et témoigne de la « radicalisation du monde »
Trois autres thèmes dans ce numéro :
- Dans les coulisses des stages d’Arles : Réponses Photo en est partenaire depuis quelques années, plusieurs de ses journalistes y animent des workshops. Mais qu’apprennent vraiment les stagiaires ? Il fallait aller jeter un œil en coulisses, Frank Chevalier s’est donc faufilé parmi les stagiaires et nous brosse un portrait de ces ateliers. Comment ça se passe vraiement, qu’y fait-on, quelles sont les différentes approches des maîtres de stage ?
- Les livres de l’année : 2009 n’est pas une grande cuvée, mais quelques titres se détachent dans une production sans doute un peu moins abondante que les années précédentes
- 15 expos à ne pas rater cet hiver : je retiens Photoquai (plus que quelques jours), Klavdij Sluban, August Sander, Michael Kenna, les rencontres photographiques de Lorient, le musée Réattu à Arles, et Plossu à Besançon…
Bonne lecture, et n’hésitez pas à laisser ici vos impressions sur ce numéro.
Pierre Gounnord est pour moi la révélation de ces deniers mois.
Ces portraits ont une force incroyable.
J’aimerais pouvoir en dire autant que Romain mais je n’arrive pas à me procurer le numéro spécial portrait. Toutes les librairies que j’ai harcelées m’ont répondu que le numéro était déjà épuisé !!
Quel succès …
Comment faire pour ce procurer par correspondance ce numéro et m’éviter ainsi une course effrénée dans les rues de Bordeaux ???
Merci d’avance pour votre réponse !
ps : à vrai dire je connais les travaux de Pierre Gonnord … 🙂
Ce numéro est, en effet, superbe.. Bravo à l’équipe !
Alexandre, si vous ne le trouvez pas en kiosque, appelez Françoise au 01 41 86 17 12.
Merci Philippe, mais j’ai fini par le trouver donc tout va bien.
et les photo de Pierre sont vraiment impressionnantes !
Je ne m’en lasse pas ! Un must-have !
Ça y est, je viens de trouver mon exemplaire du hors-série spécial portrait !
Effectivement, pas évident à trouver. Sur Montréal, j’ai fait un bon paquet de vendeurs de journaux avant d’en voir un !
En fait, je n’aurais jamais pensé le trouver dans cette boutique loin d’être spécialisé, coincé entre des magazines people (Ginette Reno : sa séparation – Céline veut un bébé…)
Et le commander… Le numéro HS me coûte pas loin de l’équivalent de 10 euros alors je n’ose imaginer avec le port en sus…
Bref, Réponse Photo, c’est mon luxe !
Et en dehors des considérations pécuniaires, ce numéro est très intéressant, je comprends pourquoi il s’arrache.
C’est bien, ça se mérite, un numéro comme ça !
Merci de votre fidélité.
Il y a trois type d’acheteurs d’appareils photos : le grand public, les amateurs éclairés (dont je suis), les pros.
Précédemment, la pellicule 24x36mm permettait d’agrandir en 50x75cm pour un coût minime.
La valeur équivalent à la pellicule 24x36mm en numérique est de 20 000 000 de pixels (20M)
Que voulons-nous comme compact expert pour amateur éclairé ?
– 200gr max
– dimensions adaptées pour tenir dans la poche au quotidien
– solide
– capteur 24x36mm 20.000.000 pix
– viseur à 100% (Canon l’a fait, reste à l’améliorer !)
– stabilisation d’image efficace
– dépoussiérage efficace
– grand écran « amoled » 900 000 pix orientable dans toutes les directions
– sortie en direct sur ordinateur pour contrôler l’image sur grand écran PENDANT la prise de vue
– zoom x10 24-240 (pas besoin de plus)
– frontale de l’objectif masquée en permanence par un volet solide lorsque l’appareil n’est pas utilisé
– macro au rapport 1:1
– ni flou ni déformation ni vignettage (pas besoin de trifouiller un logiciel pour rectifier les défauts après coup)
– flash intégré hors de portée de nos grosses mains pleines de doigts
– flash redirigé en couronne pour les prises de vues en macro
– fidélité des couleurs
– connectique non-propriétaire
– mise en route <2s
– déclenchement instantané <1ms
– latence entre deux prises de vue <1/10 s
– adaptation automatique aux différentes températures de couleur
– possibilité de choisir le diaph et/ou la vitesse
– pose B, 30s, -…1/1000s
– bracket sur 3i +-1/3 diaph
– arborescence des menus simple
– bouton de prise de vue avec filetage pour déclencheur souple
– mémoire interne fixe pour 400 prises de vue
– possibilité de mémoire par carte amovible de forte capacité
– panneau solaire dépliant en option pour recharger la batterie
– la vidéo et le(s) microphones(s), on s'en fout !
Vous en souhaitant bonne réception.