Patience, Réponses Photo arrive !

Inutile de harceler votre marchand de journaux ou votre facteur, la sortie du numéro 207 de Réponses Photo qui était programmée aujourd’hui 15 mai est repoussée de quelques jours. Il faudra attendre jusqu’à Mercredi 20 mai (avec les réserves habituelles sur les aléas de la distribution et de l’acheminement aux abonnés) pour découvrir ce nouveau numéro.

Sylvie Hugues, rédactrice en chef, a pris cette décision à cause de la sortie de plusieurs nouveaux réflex : « Nous avons préféré repousser la sortie de quelques jours pour donner des informations fiables sur ces nouveautés. Comme à chaque sortie de réflex importants, l’internet bruisse de rumeurs plus ou moins fondées (souvent moins que plus), et il est important que nos lecteurs aient des informations fiables et aussi complètes que possible. »

Quelques jours de patience donc pour découvrir ce numéro. En attendant, si vous n’avez pas lu le 206, il est donc toujours en kiosque. En couverture les Canon 500D et Nikon D5000, et à l’intérieur — entre autres — les résultats du concours « Corps et décors » et du prix n&b Ilford.

Réponses Photo n°206, encore en kiosque pour quelques jours !

18 commentaires

Quinze sur 15 mai 2009 à 12:43

?? C’est normal que j’ai déjà reçu mon exemplaire ???

stéphane sur 15 mai 2009 à 13:00

Non ce n’est pas normal. C’est un faux! Jette le à la poubelle 🙂

Mais avant dis nous de quels nouveaux réflexes il s’agit. Je n’ai entendu parler de rien…

Cordialement

laurent | dans-mon-oeil.net sur 15 mai 2009 à 14:42

moi aussi je l’ai… et toc ! depuis près de 2 semaines
😮

philippe | photofloue sur 15 mai 2009 à 14:58

Non, non, celui qui est en illustration est le 206, pas le nouveau / à paraître !!

Quinze sur 15 mai 2009 à 17:49

arghhh … merci Philippe 😉

laurent | dans-mon-oeil sur 16 mai 2009 à 15:52

D’où la confusion alors…
il est filou ce Philippe
😉

Nihao sur 16 mai 2009 à 19:34

C’est pas il est filou mais il est flou 😉

Claude sur 17 mai 2009 à 18:56

3 nouveaux Sony ont été dévoilés aujourd’hui. En plus du Pentax qui pointe son nez on comprend mieux le délai d’une semaine.

laurent sur 17 mai 2009 à 19:53

Et moi qui me préparait a tuer mon facteur demain … je vais remettre ca alors ! 🙂

Laurent

baudry sur 18 mai 2009 à 18:45

je suis abonné depuis moins d’un an . Or jusqu’à présent seul un numéro m’est parvenu dans les délais normaux . Aux autres fois , votre magazine était présent en kiosque ( parfois cela faisait plusieurs jours qu’il y était ) avant que je le recoive . Un magazine qui traite si mal ses abonnés , c’est pas normal . Veuillez donc à partir du mois de juin arrêter mon abonnement . Quel dommage que vous traitiez si mal vos abonnés .

claude sur 20 mai 2009 à 20:39

@ baudry
au risque de vous décevoir mais photofloue.net n’est pas le site web de la revue « Réponse Photo ».

Christophe sur 24 mai 2009 à 11:42

Concernant le Pentax K-7 (une des raisons du retard 😉 ), certains sites fournissent plus de détails que ceux que vous auriez reçus de Pentax France (non ce n’est pas le même capteur, etc …):

http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7A.HTM

laurent | dans-mon-oeil sur 24 mai 2009 à 22:23

A ben dites-moi, j’l’ai attendu jusqu’au départ en week-end et pis j’suis parti sans lui… Ouf ! bonne surprise en rentrant ce soir, il était là sagement glissé dans ma boite à lettres.
Je le dévorerai dès demain soir ; là je vais me coucher.
Tchô !

Louis P sur 16 février 2010 à 13:10

Bonjour,
quelqu’un peut-il m’envoyer les pages du test du Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS USM. Le numero est depuis bien longtemps introuvable mais je suis tres tres interresse. Mon e-mail: louis.pilote11@orange.fr
merci

philippe | photofloue sur 16 février 2010 à 13:29

Problème réglé ! Les anciens numéros peuvent être commandés : il y a un bon de commande dans chaque numéro. Tel. du service anciens numéros : 03 44 62 43 55.

Louis P sur 16 février 2010 à 19:19

Quelle page dans le numéro 216 SVP ?

Louis P sur 16 février 2010 à 19:38

J’ai trouvé le bon de commande des hors séries, du dossiers de rnagement, et deux bons ou trois pour s’abonner, mais ou est ce bon de commande d’anciens numéro? Si vous le trouvez dans le numero 213, 214 ou 216, faites moi parvenir les pages, merci.

philippe | photofloue sur 17 février 2010 à 11:53

Vous avez raison, renseignements pris, ces pages ne sont pas parus dans les numéros récents à cause d’un changement de distributeur pour les anciens numéros. Désolé de cette fausse piste.

Appelez directement, à la rédaction, Françoise au 01 41 86 17 12, qui fera le maximum pour vous les faire parvenir.

Quinze sur 15 mai 2009 à 12:43

?? C’est normal que j’ai déjà reçu mon exemplaire ???
stéphane sur 15 mai 2009 à 13:00

Non ce n’est pas normal. C’est un faux! Jette le à la poubelle 🙂

Mais avant dis nous de quels nouveaux réflexes il s’agit. Je n’ai entendu parler de rien…

Cordialement
laurent | dans-mon-oeil.net sur 15 mai 2009 à 14:42

moi aussi je l’ai… et toc ! depuis près de 2 semaines
😮
philippe | photofloue sur 15 mai 2009 à 14:58

Non, non, celui qui est en illustration est le 206, pas le nouveau / à paraître !!
Quinze sur 15 mai 2009 à 17:49

arghhh … merci Philippe 😉
laurent | dans-mon-oeil sur 16 mai 2009 à 15:52

D’où la confusion alors…
il est filou ce Philippe
😉
Nihao sur 16 mai 2009 à 19:34

C’est pas il est filou mais il est flou 😉
Claude sur 17 mai 2009 à 18:56

3 nouveaux Sony ont été dévoilés aujourd’hui. En plus du Pentax qui pointe son nez on comprend mieux le délai d’une semaine.
laurent sur 17 mai 2009 à 19:53

Et moi qui me préparait a tuer mon facteur demain … je vais remettre ca alors ! 🙂

Laurent
baudry sur 18 mai 2009 à 18:45

je suis abonné depuis moins d’un an . Or jusqu’à présent seul un numéro m’est parvenu dans les délais normaux . Aux autres fois , votre magazine était présent en kiosque ( parfois cela faisait plusieurs jours qu’il y était ) avant que je le recoive . Un magazine qui traite si mal ses abonnés , c’est pas normal . Veuillez donc à partir du mois de juin arrêter mon abonnement . Quel dommage que vous traitiez si mal vos abonnés .
claude sur 20 mai 2009 à 20:39

@ baudry
au risque de vous décevoir mais photofloue.net n’est pas le site web de la revue « Réponse Photo ».
Christophe sur 24 mai 2009 à 11:42

Concernant le Pentax K-7 (une des raisons du retard 😉 ), certains sites fournissent plus de détails que ceux que vous auriez reçus de Pentax France (non ce n’est pas le même capteur, etc …):

http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7A.HTM
laurent | dans-mon-oeil sur 24 mai 2009 à 22:23

A ben dites-moi, j’l’ai attendu jusqu’au départ en week-end et pis j’suis parti sans lui… Ouf ! bonne surprise en rentrant ce soir, il était là sagement glissé dans ma boite à lettres.
Je le dévorerai dès demain soir ; là je vais me coucher.
Tchô !
Louis P sur 16 février 2010 à 13:10

Bonjour,
quelqu’un peut-il m’envoyer les pages du test du Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS USM. Le numero est depuis bien longtemps introuvable mais je suis tres tres interresse. Mon e-mail: louis.pilote11@orange.fr
merci
philippe | photofloue sur 16 février 2010 à 13:29

Problème réglé ! Les anciens numéros peuvent être commandés : il y a un bon de commande dans chaque numéro. Tel. du service anciens numéros : 03 44 62 43 55.
Louis P sur 16 février 2010 à 19:19

Quelle page dans le numéro 216 SVP ?
Louis P sur 16 février 2010 à 19:38

J’ai trouvé le bon de commande des hors séries, du dossiers de rnagement, et deux bons ou trois pour s’abonner, mais ou est ce bon de commande d’anciens numéro? Si vous le trouvez dans le numero 213, 214 ou 216, faites moi parvenir les pages, merci.
philippe | photofloue sur 17 février 2010 à 11:53

Vous avez raison, renseignements pris, ces pages ne sont pas parus dans les numéros récents à cause d’un changement de distributeur pour les anciens numéros. Désolé de cette fausse piste.

Appelez directement, à la rédaction, Françoise au 01 41 86 17 12, qui fera le maximum pour vous les faire parvenir.