Pages Navigation Menu

(il y a un jeu de mots)

Réponses Photo : guide d’achat et une surprise

Entre un voyage transatlantique et un peu de travail en retard, j’ai oublié de vous signaler la sortie du Guide d’Achat 2011 de Réponses Photo (n°225). Mais était-ce bien nécessaire ? C’est un rendez-vous qu’on ne manque pas, chaque fin d’année depuis 15 ans (déjà). Dans cette livraison, vous avez le choix entre plus d’une vingtaine de reflex, sans compter une dizaine de nouveaux « systèmes compacts », 20 compacts de poche, le récapitulatif de 380 objectifs. Il y a de nombreuses pages de conseils pour vous aider à choisir le modèle qui vous conviendra le mieux, ainsi que pour vous aider à bien l’utiliser.Ce guide est en vente encore tout le mois de décembre et ne sera pas retiré de la vente à la parution du prochain numéro la semaine prochaine. Ce numéro 226 viendra avec deux cadeaux (c’est la saison). D’abord un DVD tutoriel de 4 heures de formation à Photoshop, DxO Optics Pro et Nikon Capture NX2. Et également avec un bon pour un agrandissement géant chez Picto, le célèbre labo pro. Rien de moins. A réserver chez votre marchand de journaux !

16 Comments

  1. Fidèle lecteur de RP…y en a marre des guides d’achat 🙁
    On a chaque mois les nouveautés présentées de fond en comble, inutile de rabacher une compilation de noël !

    Vivement janvier.

  2. Bonjour à tous,
    ma lettre au Père Noël:
    1) cher Père Noël, je voudrais un vrai site d’archivage des articles de RP: bien sûr je comprends qu’on ne mette pas le mag.’ en ligne gratos (quoique… 😉 ) mais est-il normal en 2010 de devoir feuilleter dans son garage 3 ou 4 ans de magazines pour retrouver tel test d’objo ou tel portfolio? Pourriez-vous mettre en ligne un sommaire de tous les articles publiés, avec base de données interrogeable (retrouver un nom, une date, etc)?

    2) J’ai vraiment apprécié le dossier sur les livres photos haut de gamme. Dans le même ordre d’idée, RP pourrait-il tester / présenter / analyser / nous faire des tutos (au choix) de toute la chaîne de traitement d’images?:
    en plus de la prise de vue, (matos boitier, objectifs, flashes, lieux, composition, souvent évoqués), de la retouche (logiciels, labo, etc) et de l’impression, je serais preneur d’infos sur:
    – les galeries (Paris et province), comment exposer…
    – le matériel pour montrer ses photos (quels produits pour cimaises, albums, encadrements, etc…)
    – la conception d’un site web dédié photo
    – le stockage (fichiers ? sur disque externe? , sur site en ligne?, quid des négatifs à long terme, ???), la conservation,

    – et j’en oublie!

    Je sais, RP a une image à défendre, on ne peut tout traiter, il ne fait pas partir hors-sujet, etc…
    Mais ces domaines interessent me semble-t-il les photographes autant que ceux déjà traités chaque mois.

    Merci Père Noël, de voir ce que tu peux faire!

    Frçs, abonné

  3. @ Adrien
    Ce n’est pas faux, on peut le voir comme ça… Mais il est intéressant de faire le point une fois par an, de prendre un peu de recul vis à vis de toutes ces nouveautés qui arrivent pendant les 12 mois précédentes. Le travail rédactionnel énorme que cela demande ne s’apparente pas à du rabachage, je vous assure ! Ce numéro correspond vraiment à une demande forte de nombreux lecteurs, c’est d’ailleurs régulièrement le plus vendu de l’année. Pour contrebalancer cet avalanche de matos, les deux numéros suivants pencheront plutôt du côté des images et du pratique.

  4. @ François
    Je transmets (j’ai sa ligne directe).

  5. Philippe,
    il y a beaucoup de travail derrière, j’en conviens et je n’ai pas une seconde pensé le contraire 😉

    C’est juste que je ne me retrouve pas du tout dans ce genre de contenu, mais je ne doute pas qu’il sait trouver son lectorat !

  6. Bonjour,

    Concernant ce numéro, le site alpha-numerique.fr met en évidence des étrangetés concernant les commentaires/tests du NEX-5 et surtout de l’Alpha A55. Un petit tour par là pourrait être intéressant afin d’expliquer les résultats publiés…

    Le lien: http://alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=646:reponses-photo-nd225-decembre-2010&catid=62:en-kiosque&Itemid=312

    Philippe

  7. Bonjour,
    Je suis le rédacteur qui a eu en charge les compacts et les hybrides dans le Guide d’Achat. Quelques explications sur les étrangetés relevées par le site Alpha-numérique :
    Le NEX-5 a été clairement développé pour un public « amateur », ce que -comme pour l’Olympus E-PL1- je trouve dommage : pour ceux qui ne veulent pas s’encombrer d’une interface « complexe », il y a les compacts classiques.
    Si j’ai choisi de présenter le NEX avec le 16 mm, c’est qu’il me semble qu’utiliser ce type de boîtier (surtout le NEX qui est l’un des plus compact du genre)avec un zoom encombrant lui enlève une bonne partie de son intérêt. Cela ne correspond sans doute pas au kit NEX le plus vendu, mais ce Guide d’Achat expose aussi des choix rédactionnels et des parti-pris.
    Mea culpa en ce qui concerne la gamme optique de l’Alpha 55 : il s’agit d’une coquille (elle sont hélas inévitables dans ce numéro marathon…). La note réactualisée en gamme optique est de 9/10 et un erratum sera publié dans le prochain RP !

  8. Merci de cette réaction rapide.
    Philippe

  9. R.P reste un bon mag pour les H.S mais le reste c trop commerciale , car une fois équipé , on est pas forcement intéressé par les nouveautés …
    du coup lorsqu’on retire la place consacré au matos et de la pub il ne reste plus grand chose…

    Il y a d’autre mag qui laisse beaucoup plus de place aux photographes et à leur travailles ….. comme par exemple « images » …

  10. Pour ma part j’apprécie vraiment la sortie du RP de décembre, en effet cela représente une vraie synthèse de ce qui se fait ( de mieux) sur le marché. C’est en quelque sorte un cadeaux avant Noël permettant à celui qui n’a pas toujours le temps de lire la presse spécialisé toute l’année d’avoir en un seul numéro un panorama assez complet du matériel. Un grand merci à RP pour la pertinence de ses articles, la qualité de ses rédacteurs, le sérieux des test et aussi l’esprit qui se dégage de la revue qui, pour moi, a su conserver son indépendance.
    Longue vie à votre canard et à son N° de décembre qui en aura fait rêver certainement plus d’un !

    jfP.

  11. Moi ce que je voudrais c’est un RP sur Ipad, avec de belles images hautes résolutions, des vidéos et une vrai réactivité quand aux infos (news journalières, reprises ensuite dans le numéro suivant de façon plus journalistique).

    La presse papier est vraiment trop en retard pour le traitement de l’info commerciale et technique (ex : aucune news sur le X100 autres que ce que l’on trouve partout sur le Net).

    Je trouve les articles et le ton général de RP vraiment sympathiques ! Le bloc notes de JCB est toujours un vrai plaisir à lire. Mais un peu plus d’audace ! Innovez ! Soyez les premiers à proposer un vrai magazine photo sur Ipad !

  12. Un RP sur iPad, pourquoi pas aussi 🙂

  13. moi j’aime bien les guides d’achat 🙂
    et pour l’archivage, ben j’ai une méthode très simple…
    les guides d’un côté, les tests de l’autre, les Rp spécial N&B sur une même pile etc… 🙂
    l’inconvénient, les piles sont de plus en plus hautes 😉

  14. perso,
    J’aime bien RP pour les special NB et les hors serie qu’ils sortent. Les tests matos de m interressent pas, jattendrais donc le prochain numero

  15. Tout à fait d’accord avec François. Où trouver un index des articles ? On ne demande pas un site web magazine, juste une base de donnée accessible en ligne. J’avais vérifié sur des moteurs de recherche indexant la presse, mais RP n’y figurait pas. Une ébauche d’index avait existé pendant quelques temps sur la page wikipédia du journal, mais cet index a disparu
    Quel dommage…

  16. Je suis fan de RP moi aussi depuis 7 ans maintenant et récemment j’ai même trouvé des anciens magazines… Quel plaisir de découvrir l’évolution de tout et de tous!
    Merci de continuer et de surtout ne jamais négliger le N&B!

    Je suis pour aussi de la création d’un index qui me manque souvent. Sinon on-line, ça pourrait être juste une page ajoutée à la fin du magazine tout le x temps.

Leave a Comment

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*